港影：以影帝赛果为例，谈表演的标准与分野，再谈第40届金像预测 -

「在文字中证道。——唐泪」

就电影奖项的历史而言。

很多人其实并不明白，最重要的影帝奖项究竟是如何出炉。

在他们眼里，除了明暗规则，可能就是某位演员的运气比较好。

因为他们并不懂得表演能力的标准与分野。

而其实刨除极少数不合理赛果，在大多数情况下，影帝奖项都是非常合理的。

不然颁奖礼就会缺乏支撑而办不下去。

试以历史赛果为例，尝试探讨表演的标准、分野，以及影帝如何出炉。

第一个问题，影帝的标准是什么？

此前曾经讨论过，影帝的下限是表演自然。

也就是说只要一个演员能够达到自如流畅和不出戏的程度，其实就具备了角逐影帝奖的资格。

所以影帝与影帝之间，其实也会有差别极大的情况出现。

因为所谓自然流畅，一般天赋较好的演员，都能很容易做到，即便天赋差一些，经过几部或者更多数量电影的表演历练和打磨，步入这个层级其实都是理所当然。

但要拿影帝还需要一个条件。

那就是电影品质和设计戏份的出彩，或者是电影本身的张力推动，也或者是情绪的爆发。

比如《暗战》的刘德华、《三岔口》的郭富城和《寒战》的梁家辉，又或者《证人》的张家辉、《线人》的谢霆锋。

也就是说，成为影帝需要一个支撑点。

更简单点形容，提起某位影帝，如果看过相关影片，起码你能记住他在电影中的某个让人印象深刻的表现，或者是这个演员决定了整部电影的气质。

比如刘德华决定了《暗战》的气质，你想起这部电影的第一反应绝不会是谈判专家刘青云，而是身患绝症笑着喷血的刘德华，又比如《三岔口》中郭富城得知妻子死去刹那的万念俱灰和自我放弃，还比如《寒战》中梁家辉在廉政公署那场教科书式的表演。

自然只是基础，“惊艳”才是关键。

第二个问题，文艺片更容易拿奖吗？

上文提到的“惊艳”，是最终胜出的根据，也就是表演的深度和张力。

那么文艺电影就捷足先登了。

文艺电影对于角色内心诠释的要求，一般都会比商业片来得更高，比如同样是悲伤，商业片可能表现出来适度的情绪就已经足够，而文艺电影可能就需要一场酣畅淋漓的情绪爆发，甚至还包括铺垫和起承转合，此消彼长之下，二者的区别就会变得非常明显。

比如《重庆森林》、《春光乍泄》、《花样年华》和《2046》中的梁朝伟，对手包括张国荣、周润发和梁家辉等人，但无一例外，皆战而胜之，而他从1995年到2005年的巅峰期间六次提名金像影帝，只有《暗花》失手一次，商业片输给商业片。

又比如《父子》的郭富城赢《卧虎》的吴镇宇，以及《狗咬狗》的李璨琛。

但并不是说文艺电影的表演就一定会比商业电影中的表演更强。

这个问题还是因人而异。

它与编剧、导演和演员功力有紧密关联，而文艺电影赢商业电影，应该理解为同等质量下，首选文艺类型表演，但若是商业电影中演员的表演太强，文艺范也只能俯首称臣。

也简单举两个例子。

《桃姐》的刘德华赢《夺命金》的刘青云，《英雄本色》的周润发赢《火龙》的梁家辉和《地下情》的梁朝伟，前者就是同等质量下文艺电影胜，后者则是商业表演的强势令文艺类型也俯首的典型。

再延伸开来讲。

自然流畅和融入剧情，大多数成熟演员都能完成，也可以理解为这个完成度差异不会超过10%。

所以很多人喜欢讲，谁可以替代谁去表演，其实指的是这部分。

比如又拿《无间道》举例，角色陈永仁的日常，比如守店、打架和天台上的接头，这些表演可以替代吗？当然可以，不管是梁家辉、刘青云还是张家辉、吴镇宇都毫无问题，区别在于不同演员的外貌和气质特征，观众感受不同，但绝谈不上表演能力上的迥异。

但黄警司身亡那场戏，除了梁朝伟，上述其他几人就没有一个人能够达到他的那种惊艳度，这就是梁朝伟的不可替代，一场戏就已经足够。

再拿《无双》举例，角色李问的坐牢、绘画、供述和枪战，这些表演可以替代吗？与梁朝伟同理，这些角色的常规表演统统都可以换人，但烧画那场戏，无人可替。

这两个例子，虽然《无双》的郭富城在第38届金像奖的影帝之争上输给了一部小成本文艺电影，但恰好反证了上文所言，当文艺和商业不相上下的时候，则首选文艺类型表演。

或者更简单一点理解，就像一套考卷，分为A卷和B卷。

A卷成绩决定入围资格，B卷成绩决定冠军人选。

这就是影帝如何出炉的答案。

再推及上一篇文章所谈的第40届金像奖的影帝之争。

小成本边缘题材《浊水漂流》中的吴镇宇，其一言一行与临机反应，与角色的融合度皆可拿满分，而散布在整部电影中的几场情绪戏，克制、隐忍而又张力十足，足以令他在“惊艳”层面上再得高分，这就是推论其成为影帝有最高几率的理由。

暗黑风格的电影《智齿》中的林家栋，常规表演没有问题，但或因其对手演员刘雅瑟太过惊艳，相形之下其表演有点陷入程式化，也缺乏一种真正的或情绪或剧情的引爆表现，而电影本身后段节奏令人观影有疲累感，张弛安排略失当，较为可惜。

至于励志题材的《妈妈的神奇小子》，演员的表现都好，但鉴于这种传记类电影，爆点和结局都是观众一早就知道的情况，很难最终以黑马姿态跑出。

至于三部商业电影，客观来讲，《拆弹专家2》的刘德华赢另外两部电影的表演毫无问题。

关于刘德华这里多说一句，很早就讲过，刘德华虽然有表演定式的问题，但他的表演功力其实早就抵达影帝级层面，只是因为商业影片的惯性，他在惊艳度和创造性上，距离顶尖阵营始终要差池一步。

所以如果这次金像奖是他与甄子丹、谢霆锋和吴彦祖争锋，他或是必胜之局。

但以他这种中等偏上的商业型表演，与吴镇宇在《浊水漂流》里面的极上乘表现对决，就几无胜算。

当然在赛果未正式出炉前，任何言论都仅是一家之言。

本文言论亦仅作参考。

各家粉丝少安毋躁。