刚被郝蕾怼完就又出来装高深？《开拍吧》要毁在这位影评人手里了 -

刚刮完演员真人秀的风，现在又刮起了一阵“导演风”。

《演员请就位》和《我就是演员》火了几季之后，培养出了很多优秀的演员。

还是同样的时间，相信很多观众都在等着新一季《演员请就位》的开播。

没想到没等来《演员请就位》却迎来了《导演请指教》。

《演员请指教》刚把热度炒起来，又一档导演真人秀《开拍吧》高调开播。

既然说两档综艺节目都是关于导演的真人秀，那自然是要放在一起对比讨论的。

比起《导演请指教》来说，《开拍吧》的嘉宾阵容可以说是更胜一筹的。

虽说没有演员团队助阵，但四位投资人的知名度相对来说更高。

《导演请指教》的四位制片人分别是王晶、陈祉希、郝蕾、方励。

《开拍吧》的四位投资人则是陈凯歌、刘震云、陈思诚、舒淇。

相比之下，《导演请指教》只有王晶和郝蕾是知名度比较高的。

PS：我这里说的知名度主要指的是观众认不认识，并不是在圈内的名气。

《开拍吧》就不一样了，作为导演，陈凯歌拍过的作品非常多，知名度不输王晶。

而且陈凯歌参加过两季《演员请就位》，观众对他的专业和人品都相当认可。

刘震云是一位作家，也是编剧，只要是喜欢看小说的人没有不知道刘震云的吧！

他的很多小说被拍成了影视剧，口碑和收视率都非常好。

当然，对于不关注幕后的观众来说是不太了解刘震云的。

陈思诚，我相信这个名字没有人不知道吧！

作为制片人来说，陈祉希的代表作也是《唐人街探案》。

但只要提到《唐人街探案》，谁在第一时间想到的不是陈思诚呢？

尤其是前段时间陈思诚和佟丽娅刚离婚，大家对这个名字实在是太熟悉了。

说句难听的话，别说是每天关注娱乐圈的年轻人了，就算是村里的老大妈都知道陈思诚了。

舒淇就更不用说了，只要知道“明星”这两个字的谁能不认识舒淇呢？

《开拍吧》集结了这样的四位嘉宾来做投资人，不得不说让人非常服气。

陈凯歌、刘震云、陈思诚、舒淇，这四位的知名度加起来真的是远超《导演请指教》的。

不管是从专业上还是资历上，他们四位都是配得上那个位置的。

接下来咱们说一下导演阵容。

如果要是单纯从数量上来说的话，《开拍吧》只有六位导演，自然是不如《导演请指教》那十六位的。

从知名度上来说，《开拍吧》肯定也是不如对手的，毕竟对手有韩雪、吴镇宇、蔡康永、包贝尔、梁龙等这些跨界来的导演。

而《开拍吧》只有王珞丹一位跨界而来的导演。

不过，要是从导演拍出来的作品知名度上来比的话，《开拍吧》是绝对不输的。

郝杰、易小星、沙漠，三位曾经都拍出过非常高分的影片。

其实不管是从制片人阵容还是导演阵容来说，《开拍吧》都已经有了爆款潜质了。

那么，如何才能让观众真正喜欢上这档综艺，那就需要从节目内容上来做文章了。

这些年的很多综艺节目都是朝着有趣的方向发展的。

不管是什么类型的综艺，如果要是能往搞笑方面靠的话，收视率一般都不会差。

在这一方面，《开拍吧》就做得非常好，甚至大家都可以把这档节目当成喜剧去看。

首先是嘉宾很有趣，不管是自带幽默细胞的易小星和刘震云，还是说社恐的郝杰，都是节目的笑点源泉。

其次是节目的剪辑非常给力，不说别的，单是一个导演拍摄过程的剪辑就非常好玩。

当一档综艺节目有了搞笑属性之后，那就绝对不会垮的，因为喜欢看喜剧的人绝对会看。

有了收视保障之后，咱们就要说一下真正的实质性东西了。

既然这是培养导演的真人秀，那最终衡量节目好坏的标准绝对是作品。

在这一方方面，我想说《开拍吧》绝对是要好过《导演请指教》的。

咱不说别的，就说一个时间大家就知道了。

在《导演请指教》中，导演的拍摄时间只有三天，而《开拍吧》给导演的时间是二十天。

同样是拍十五分钟的短片，大家觉得到底是三天拍出来的质量更高还是二十天的质量高呢？

这个答案应该三岁小孩都知道吧！

尤其是在看完《开拍吧》的作品呈现之后，我更加确定这一点。

易小星导演的《谁拿了我的外卖》。

这个短片采用的是黑色幽默的方式来拍的，有笑点有讽刺，可以说相当高级。

郑恺在短片中饰演的打工人，真的是把现代社会打工人的现状刻画得淋漓尽致。

有时候只是领导的一句话，员工就要跑断腿。

在这个短片中，职场中的拍马屁、潜规则等等很多东西都被讽刺了。

整部短片当中的所有人心里都不够正能量，但最后的小女孩一下子就把片子升华了。

说完易小星的黑色幽默，咱们再回想一下相国强的黑色幽默。

说实话，不管是从笑点还是质量上来说，易小星都是碾压了相国强的。

毫不夸张地说，易小星这个短片要是拿到《导演请指教》的话，那绝对被吹爆了。

沙漠导演的《沙车》。

这个短片的质量也是相当高的，让人看完之后非常感动。

不管是演员的表演还是剧本的编排都是没有任何问题的。

当然，这部片子最后的落点也是非常好的。

对于家长和孩子的沟通和相处一直都是一个社会话题。

有些家长是没时间和孩子沟通，有些则是不会和孩子沟通。

希望看了这部短片之后，所有的家长都能重视这一方面的问题，这是相当有社会意义的。

郝杰的《冯海的梦》。

郝杰的片子虽然还没有播出，但从预告来看是相当不错的。

全场对他这部片子的点评让观众都忍不住想要马上看到片子了。

说实话，节目组还是很会剪辑的，用这种方式来抓住观众的眼球。

虽然我不太喜欢这种方式，但不得不说我心里有了期待了，下期绝对会准时收看的。

《开拍吧》这档综艺每期的时长只有一百分钟，《导演请指教》每期却都在三个小时以上。

然而，即便是如此，我还是被《开拍吧》圈粉了。

作为两档节目都一期不落看了的观众，我凭良心说，《开拍吧》是要更好看的。

然而，正是因为两档综艺我都看了，所以我对《开拍吧》也是有一点不太满意的。

不满意的点就在于《开拍吧》找的这八位影评人，我觉得这是唯一的减分项。

说实话，如果要是没看《导演请指教》的话，我一直都觉得影评人是比较专业的。

看了之后我的真实感受就是要他们有什么用呢？

在《导演请指教》中，影评人捧高踩低的样子大家也见识到了，他们嘴里有一句实话吗？

一开始看到《开拍吧》的八位影评人时，我并没有想太多。

既然易小星和沙漠的短片都看得挺好的，那影评人应该也不会差吧！

直到我看到一位叫“赛人”的影评人之后，我有点不淡定了。

因为这位影评人不仅是在录制《开拍吧》，同时他还在录制《导演请指教》。

《导演请指教》已经播出过半了，影评人“赛人”只出现过一次，关键还翻车了。

当时宁元元的短片播出之后，影评人“赛人”的一句点评激怒了全场所有人。

他说“其实我看这个片子主要还是看导演这个部分，所以导演这个部分我个人觉得还行，大的毛病来讲的话是表演上的，有些状况，不是惠英红老师或者荣梓杉的这个部分，而是说导演对表演的控制不够厚，不够精细，很多好的表演全部来自于好的导演，没有好的导演不可能会有好的表演”。

他这番话说得真是太装了，表面来看导演和演员都不得罪，实则却是在暗指宁元元的导演水平不行，演员惠英红和荣梓杉演得也不行。

除此之外，这番话更是否定了所有演员的演技。

现场那么多演员，自然是不能同意这种说法了。

当然，导演也不能同意这种说法，这不就是纯属谬论吗？

郝蕾当场怒怼“怎么可能，你先去学学表演我们再讨论好吗？”

郝蕾怼完之后，全场都开始鼓掌。

李诚儒更是边鼓掌边喊“说得好！”

当时影评人“赛人”被怼得有多狠，相信看过节目的观众都是知道的。

因为他的奇葩点评，郝蕾和陈祉希两位还给他好好讲了一下导演和演员之间的关系。

只要是看过这一期的观众肯定都对这位影评人的水平有所了解了吧！

刚被郝蕾怼完就又出来装高深？《开拍吧》要毁在这位影评人手里了。

如果要是有水平的话，影评人“赛人”不可能在《导演请指教》中被怼到只剩尴尬。

比如孟中和王旭东，他们和制片人之间的争论还是相当有水平的。

当我看到《开拍吧》有影评人“赛人”的时候，我的心就已经基本上凉了一半了。

他这样的水平来点评，难道说不就是在故作高深吗？

咱们再来看一下“赛人”打出的分数，易小星的短片他给了4分。

沙漠的短片他给出了5分。

在采访中，他说5分是已经给出的最高分了。

紧接着节目组放出了他以往的打分。

《海上钢琴师》3分，《绿皮书》3分，《唐人街探案》3分，《信条》3分，《妖猫传》4分。

我看了这样的打分之后只想问一句“难不成他就是传说中的控分水军？”

作为一个影评人，难道说只要一直打分很低就能说明自己专业吗？

不要开玩笑了好吗？不要祸害电影市场了好吗？

在正常人的眼里，十分制最起码要在7分以上才算是比较不错的。

如果要是在5分以下，那就是属于纯粹的“烂片”了。

我真的想问一下，“赛人”这是按照十分制打的分数吗？

按照这样的打分，我真的只想说他好悲哀，活了这么多年没看过一部好电影吗？

要是按照他的打分标准来评判的话，那电影市场全都是不合格的“烂片”。

这两天央视刚点名的“水军控评”难道说赛人没有看到吗？

“水军刷分控评呈一星五星两极分化”这条热搜赛人没有看到吗？

我真的想问一下，作为一个影评人，赛人这样的打分标准和央视严打的“水军控评”有什么区别呢？

央视刚点完名《开拍吧》就犯这样的错误，真的不尴尬吗？

《开拍吧》这档综艺很好，最起码我觉得是要比对手《导演请指教》更好的。

然而，八位影评人绝对是《开拍吧》这档节目最大的败笔。

不管是长片还是短片，最终面对的都是观众，而不是影评人。

一个片子即便是影评人吹得再好，绝大多数观众不喜欢看，那真的能叫好片子吗？

同样的道理，观众看完之后都说好，影评人却觉得这是“烂片”。

我真的想说这是影评人的问题还是观众的问题呢？

不要说什么专业不专业，并不是说会打低分就是专业，更不是会说几个批评的词或者夸的词就是专业。

既然要当影评人，那就应该摆正自己的心态，把自己的打分标准调整到一个正常标准。

什么样的标准才正常呢？很简单，和观众看完电影之后的打分标准是一致的，那就是正常。

观众看完电影的打分标准是十分制，这些影评人打分却是五分制或者八分制，那叫专业吗？

易小星说的一句话我很赞同“虽然我的专业评分不是很高，但影评人是跟我们观众作对的”。

观众看完之后的点评我也是很赞同的“我觉得这不是我的口味，不是我的取向，可能更适合一些所谓的专业人士去看”。

当观众看完短片之后，观众评分和影评人评分完全调个儿了。

试问，这到底是观众的问题还是影评人的问题呢？

这样的问题其实在《导演请指教》中就出现过很多次，而且也讨论过很多次。

电影到底要不要让观众看懂，当时也在节目中讨论过。

绝大多数影评人的观点是电影不需要让观众看懂，但制片人觉得是需要让观众看懂的，要不然拍出来干什么呢？

作为观众，我真的只想问，拍电影到底是为了什么，自嗨吗？

希望所有的导演都不要忘了自己的初心！

拍电影不是为了烧投资人的钱来实现自己的梦想，更不是为了取悦影评人。

既然敢拍不让观众看懂的电影，那你敢在宣传的时候写上“观众可能看不懂”七个大字吗？

观众才是最终的受众群体，要是没有观众的话，导演拍电影有什么意义，影评人打分又有什么意义呢？