蔡康永作品翻车！嘉宾们犀利点评，成为节目一大亮点 -

《导演请指教》综艺是将原本处在幕后的导演们，直接推到了屏幕前。他们多是初出茅庐的新导演，有的曾从事过演员、主持人，有的曾从事编剧、制片人……

因为不同的经历和感悟，拍摄出来的成品也大不一样。

不过这个综艺最大的看点和热闹，不是台上的作品，而是台下的点评。

在最新一期中，蔡康永作品《甜点店之恋》参与了喜剧赛道，而表演的演员里还有“石榴姐”苑琼丹，她的出现似乎也自带了喜剧效果。

可是视频播放全场几乎没有任何的笑声，最后还被强行停播了。

镜头扫向蔡康永时，他吐着舌头缓解尴尬。

短片讲述一个男孩为了吸引一个女孩注意，让其他人扮作坏人，自己趁机英雄救美，最后谎言被拆穿，但两人依旧走到一起故事。

范明不愧是老戏骨，点评内容很是圆滑，先说是“学生作业”表明内容幼稚，接着又强调“风格变化太多”意思内容很杂。

看似夸赞却暗藏深意，引得李诚儒当场拆穿：“真具有语言天赋。”并透露范明是最早要求灭灯的。

接下来几人的点评更“狠”了。

李诚儒再爆金句，直指蔡康永：“浪费了自己的初衷，浪费了几个好演员，浪费了我们大家的时间”。

梁龙则坦言：“烂片里的烂片。”

而郝蕾、方励则比较含蓄，但也很直白：那不是一个喜剧片，放错赛道了。

几人毫不留情话语，让场面顿时紧张起来。

作为经理人，柯蓝赶忙转移方向，询问年轻演员朱志鑫：“看懂了吗？有笑吗？”此时就考验朱志鑫情商了，夸赞意味着虚伪，而作为晚辈去批评，容易被认为不礼貌。

只见朱志鑫站起来连声说：“我看的时候也在笑。”随后又补了一句：“内心！内心在笑！”

如此机灵聪敏回应，瞬间将舞台气氛缓和下来，真是“人小鬼大”，引得嘉宾频竖大拇指给他。

相比前几位点评的犀利，作为喜剧导演出身的王晶在这上面看法，显得更专业些：喜剧不止一种，蔡康永的《甜点店之恋》是轻喜剧，不会有太多笑点，就是会心一笑。

呈现这种情况是因为对“喜剧”定义和理解不同，不能说谁对谁错，但这场精彩混乱点评真的是太好看了。

作为观众，我觉得“好不好笑”不是检验喜剧的唯一标准，却也是喜剧的基本要素。

就算是悲喜剧影片，最初观众也是会笑的，只是悲喜剧是对情感一种升华，比悲剧更能发人深省，在观众感受到悲喜剧的寓意后会哭，可能是真正的悲伤，也可能是感动得流泪，也就是我们常说的：笑着笑着就哭了。

高级的喜剧是讽刺和幽默的结合体，不再是以夸张的表演逗乐，而是凭借着台词，通过含蓄而有所指的嘲讽，使观众在发笑的同时有所感悟。

总之，不管是什么类型的喜剧，让观众觉得有趣，才是一切的基础啊。