热剧《女心理师》备受争议，豆瓣开分5.1，评论出现两极分化 -

最近热播的《女心理师》想必大家都已经看过了吧，个人觉得还蛮好看的，

是一部比较治愈的片子

，如果时间充分的话我是会一直追这部剧的。

最吸引我的地方在于它所表达的意义是非同小可的，从一定程度上引起了我对生命的敬畏：

每一个人都拥有生存与被爱的权利，别让不了解变成不理解，消除歧视，平等地尊重每一个生命。

碰巧今天也是世界艾滋日，《女心理师》剧组也发声呼吁了，正能量满满啊！

希望大家也关注一下健康问题，

以己之力，一起营造良好的健康环境。

但是，网友们对这部剧的评价却出现了严重的两极分化现象。同样一部电视剧，

评分如此悬殊，真是出乎意料。

这个结果是我万万没有想到的，带着心中的疑问，我看了一下豆瓣和知乎的评价内容。果然，随便点进去评论看，就能猜测出大部分人的评分心理了。

不知从什么时候开始，

豆瓣评分似乎已经没有了公信力

，当它被粉圈盯上的时候已经注定它失去了公平性。而且它存在着两个非常大的bug：一是没有看剧的人可以随意打分，二是豆瓣评分可以随意更改。

但凡涉及当红明星的作品，抛开这部剧的质量，自己粉丝会疯狂地打五颗星，而黑粉则会打一颗星，甚至会买很多的水军凌晨来进行刷分，完全背离了当初建立豆瓣的初衷。 只能说

明清朗行动

力度还是不行，看来这将会是一场

漫漫艰难路

呀！

记得之前《战长沙》就被大规模恶意打过一星，现在又到了《女心理师》，

只能说，杨紫真是两年没播剧，一播就是黑粉的狂欢啊，好的剧带来的影响不应该拘泥于没有任何说服力的评分。

我们每个人都是带有独立人格的，有着自己的审美和判断能力，千万不要人云亦云，盲目跟风。也希望《女心理师》这部剧能够带给更多人治愈和温暖的力量，那它的意义也就达到了。

说到底：

有人爱屋及乌，

杨紫井柏然等的粉丝自然带着美丽滤镜，肯定极高评价；

有人渐入佳境，

对电视剧本身的剧情赞不绝口，也对细节表示满意；

有人先入为主，

觉得不符合自己的期待就打了低分……粉丝们自然为此扼腕叹息，因为这部电视剧注入了太多人的心血！

不要为一时的评价而动摇了喜欢，当下5.1，不意味着永远5.1，一部好剧或者说值得观看的电视剧，时间自然会给予作品以最合理客观地评价。

心理咨询还讲究不能以偏概全

，真的不能轻易下定论。

毕竟许多优秀作品都曾陷入争议（典型的比如周星驰的《大话西游》，也曾先贬后扬），所以别着急，待到过一段时间再去看，我判断它将不仅仅是毕淑敏的骄傲，也是杨紫井柏然王嘉这些演员的骄傲。

沉稳一点，我们不妨拭目以待。