《沉默的证明》涉嫌抄袭《沉默的真相》？到底是真是假 -

现如今的中国文化创作市场上，“剽窃”肯定是能令人名誉扫地的罪行，从郭碧婷到于妈莫不因而备受争议。

近期，由爱奇艺荣誉出品的网络剧《沉默的证明》一样也被网民怀疑是在蹭爆品剧《沉默的真相》的关注度，乃至也有因涉嫌剽窃的观点。事实上的真相是什么呢？让我们一起一起来看看。

有网民很有可能要说，《沉默的证明》和《沉默的真相》名称这般相似，又全是同种类悬疑电视剧，难道说不恰好是证明吗？

实际上，名称相似的情形下，大家非常容易趋向因此蹭热度。先前优酷视频就由于公布要制做一档名叫《鱿鱼的游戏》的综艺节目而被骂上热搜榜，更别说《沉默的真相》早就爆红，《沉默的证明》却只不过是一部网络剧了。

可假如要从这种视角考虑，得到奥斯卡奖好几个荣誉奖的传统恐怖犯罪电影《沉默的羔羊》难道不是该将名称中含有“沉默无言的”三字的同种类影视作品著作所有告到法院呢？

在新闻媒体访谈中，《沉默的证明》总制片人冯馨瑶对外开放解疑，表明两个著作的台本是与此同时创作的，设计风格气氛也迥然不同。《沉默的证明》早在上年《隐秘的角落》开播以前便已打开了台本创作，之后《隐秘的角落》《沉默的真相》先一步开播并走红，也促使创作精英团队拥有更为强劲的自信心。

从小故事引擎看来，假如说《沉默的真相》弥漫着一种“长夜难明”的压迫感，令人喘不过气来得话，那《沉默的证明》则赋予了一份痊愈和轻轻松松。主创人员精英团队更重视呈现主人公细致的破获方式，描绘真的角色与生活关键点，并非恩怨不清，厚重痛苦的刑事案及身后缘故。

自然，这在一定水平上致使了顶势刑侦电视剧发烧友的不满意，却也打动了看不了太恐怖暴力行为的违法犯罪经典片段的新观众们入行，还更非常容易通过审核体制。可以说，对一部小成本费网络剧来讲，这几乎是较好的挑选 。

质朴线路投影到实际故事情节后，观众们非常容易见到《沉默的证明》里针对如今的社会日常生活的思考，例如，开场的“外卖送餐行凶”案子，这一部只是仅有12集的小规模网络剧活生生地用了四集的故事情节来表述对独居生活女士的关心。防盗锁年久失修遭突击、外卖小哥贴身行凶全是日常日常生活里很有可能会出现的事情，再相互配合上新闻记者苏文对社会发展种种状况的关心和报导的角度，《沉默的证明》一下子就能和观众们拉进间距，产生共鸣。

而由白百合领衔主演的电影《门锁》已经火爆公映，毫无疑问也验证了她们针对背景和內容挑选 的远见卓识。

自然，和谜雾剧院人设崩塌的《沉默的真相》比起來，《沉默的证明》表露出一股搜狐网自制剧的“寒碜”感。最体现这一点的莫过艺人选人，《沉默的真相》邀约了廖凡、白宇、谭卓等整体实力早就获得认可的出色艺人，而《沉默的证明》则只有请到盛英豪、康可人、王双等知名度并不大的新锐。

让人非常值得高兴的是，这种年轻演员们的主要表现意想不到，为观众们展现出了非常好的表演，在不足的成本费下尽较大认真完成了摄制组每日任务。假如资金分配能大量得话，坚信观众们还能见到完成率高些，故事情节逻辑性更严实，情景也更逼真的《沉默的证明》

归根结底，剽窃在法律法规层级上是一个较为难理解的定义，不然就不可能有那么多阵年积案了，而一般网民随意在网络上说的一句剽窃却很有可能会对影视制作文化著作造成众多蝴蝶效应。

如同本次的《沉默的证明》，看了的观众们绝对不会把它和《沉默的真相》联络到一起，二者差别真是太大，除开名称以外压根没什么关系，但许多网民沒有看了两个著作就立即得理不饶人也可以反映发生在的全部社会舆论自然环境。

仅仅针对真真正正的观众们而言，与其说争执两个著作间的说白了“剽窃”问题，比不上安安稳稳地欣赏一遍，对本人对著作都是有益处，不是吗？