《当家主母》剧方回应虐猫，却遭萌宠大V博主打脸，并发出灵魂追问 -

由于正担任编剧，蒋勤勤、张慧雯、杨蓉领衔主演的《当家主母》正在热播，该剧播出后，口碑褒贬不一，于正对这部剧的的定位是「弘扬中国传统文化，没有狗血」，但是，很多观众却觉得，《当家主母》的剧情不但狗血，而且非常老套，一点都不像2020年拍摄的作品。

在该剧未播之前，编剧于正就说，这部剧跟市面上所有的剧都不太一样，既不苦情，也不煽情，更没有狗血桥段，它只是娓娓讲述了人在遇到各种困境时，是如何面对的，他们在命运的洪流下，根据自己的个性做出了属于自己的独特选择。

但剧情这块一直是于正出品的剧集被诟病和吐槽的靶心，《当家主母》中同样有这些问题。从开头那句「大幕缓缓拉开」就透露出一种叙事的无力感，虽然于正说这剧「没有狗血的剧情」，可是《当家主母》故事一开始就带着狗血的味道。该剧说的是原配沈翠喜（蒋勤勤饰演）棒打外室曾宝琴（杨蓉饰演），放现在讲，就是正宫打小三的戏码，妥妥的刺激！

不过，近日将《当家主母》这剧送上热搜的，却不是因为该剧狗血，而是该剧疑有虐猫剧情。

日前，有网友在追剧的时候，发现于正新剧《当家主母》里，有一段小猫中毒后从桌子上摔下来死亡的镜头，按照剧中的剧情，是小猫吃了有毒的东西以后，毒发身亡，只在地上挣扎了几下就死了。剧中的猫是一只白猫，这只猫体型瘦小，白色的毛中还称杂了一些黄灰色，看上去普普通通，但「表演」死亡时的「演技」也太好了，抽搐、蹬腿、绝望的眼神，胜过很多只会瞪眼的真人演员。

也正因为小猫的动作和表情实在太过逼真，于是不少网友怀疑剧组通过毒死真猫来达到更好的拍摄效果，用虐待小动物来追求所谓的真实感。并且，还有不少有养猫经验的网友说，小猫被麻醉后会吐舌头，并且瞳孔放大，但剧中的猫并没有出现这种情况。

早前，设立反虐待动物法已经成为社会共识，通过立法系统遏制虐待动物行为极其迫切。近年来，社会舆论关于出台反虐待动物法的呼声越来越高，因此，如果《当家主母》如果真的是为了追求拍摄效果就直接「弄死」猫咪，那不得不说这种操作真的太让人心寒了。

或许是见到大家的质疑，《当家主母》特意针对此事做出了回应。剧方回应称「摄制组在专业人士的指导和小猫主人的看护下，并在确保小猫安全的情况下进行拍摄，小猫嘴部的血迹为可食用血浆 糖浆。」

不过，《当家主母》的这个回应并没有得到大家的认可，而且有位萌宠大V更是剧方回应的，发出多个质疑点。

首先是从猫落地的正常举动来看，猫落地时都是四爪着地，但是剧中包括剧方发出的回应视频中的猫都是十分僵硬的，没有一点生气的感觉。针对此，该大V还特意放出了正常猫落地的动图。的确，俗语称猫有九条命，如果像剧方的猫这样僵直落地，别说九条命，怕是九十条都不够摔吧！

再次就是剧方所称为了达到挣扎的效果，特意用绳子绑在脚上，用拉扯来达到拍摄效果。该博主则表示如果是正常的猫被东西扯住时，会张开爪子的，但剧中的猫并没有这个动作。

而对于剧方所说的「猫咪当时正在舔嘴」，这点的确在视频中可以清晰的见到。但是大V博主针对此又提出质疑「那么后肢一动不动的僵硬状态该如何解释？」「为什么猫咪的眼珠一动不动？」不得不说，这几个问题都是灵魂质问呀！并且，最后还追问到「如果是正常花絮，为何要P图？」

的确，如果真是正常花絮，为何要P图？直接放出整段拍摄花絮，不就一清二楚了吗？哪还用得着花费这么多口舌，又是想文案，又是P图比对这些方式。

而且，儒爷认为，回应质疑最直接的方式，应该就是剧方现在去找到这个他们所称的「团宠」的横店猫，然后抱着它开个直播，来证明剧方的「清白」。不然像这样子的回应只会越描越黑，相信事情再发酵，可能动物保护协会这些组织都会牵扯进来，那么按现在的规定，像这种情况，那可以违法的哟！

说真的，为了追求一些真实效果，可能会有某些剧方或艺人会做些极端的事。儒爷记得，「仔仔」周渝民的新戏《逆局》中，为了追求濒死的效果，特意将自己勒到差点断气。而谢霆锋当年拍《新警察故事》时，从楼上掉下来的那场戏也是差点出事。不过，这些因为都是艺人自身的关系，大家只会说他们肯拼。

但很明显《当家主母》这事，和那些艺人追求真实效果对自己的拼完全是不一样的。所以，儒爷觉得，《当家主母》如果真的想洗清质疑声，那就还需要拿出些更有力的证据，就像儒爷在上边所说的，要么放出整段拍摄花絮，要么就找到那只猫，现场来个直播。你们对于《当家主母》回应虐猫的声明有什么看法呢？#当家主母回应毒猫#