承平军降服佩服李鸿章、左宗棠，为何很少向曾国藩降服佩服？ -

相对清军而言，太平军有某种“优越感”，他们认为自己是“上帝子民”，地位无比尊贵，清朝则是妖魔鬼怪，是上帝要消灭之对象。因此，太平军很少向清军投降，前期尤其如此。1853年5月，林凤祥率2万老兵北伐，基本都是战死，投降者寥寥无几。其中之原因，自然跟拜上帝教信仰有关

1856年9月，“天京事变”爆发，上帝第五子韦昌辉、第七子石达开，联手杀了“上帝”杨秀清，拜上帝教信仰崩溃。此后，太平军高级将领投降常态化，到了后期，甚至出现“乞降”，求着清军接受投降，实在是有意思。但是，即便是投降，也分对象：多数投降李鸿章、左宗棠，投降曾国藩则很少。

01、太平军投降对象分析

1859年初，洪秀全、陈玉成、杨辅清等欺人太甚，挑起“池州兵变”，国宗韦俊被迫投降，开启了太平天国高级将领投降之先例。然而，韦俊并不是向曾国藩投降，此时主持湘军大局的是湖北巡抚胡林翼，韦俊也是联络胡林翼，谈判投降之条件。1861年9月，胡林翼病逝，曾国藩主持“东征大局”，此后很少看到太平军将领前来投降，几乎都是死战到底。

“苏州杀降”之前，投降李鸿章的太平军很多：钱桂仁（未遂）、骆国忠、徐少蘧、苏州八大将，等等。陈坤书、黄子隆、廖发寿等诸侯，若非“苏州杀降”也是会投降。但是，李鸿章后期过于残忍，大伙只能死战到底。

左宗棠呢？号称太平天国后期高级将领“收割机”：钱桂仁（成功）、蔡元隆、陈炳文、黄少春、丁太阳、彭禹兰、黄十四，等等。天京陷落后，余部太平军将领投降者，基本都找左宗棠。

02、曾国藩号称“曾剃头”，投降成本高

曾国藩先后两次主持湘军大局。湘军兴办时，太平天国势头正旺，革命意志非常坚定，还经常吊打湘军，投降者几乎没有。胡林翼死后，曾国藩事实上控制了湘军主力，其主要任务是征讨金陵，夺取首功。可惜，曾国藩名声太差，“曾剃头”绰号，人尽皆知，太平军将领投降，下场会很惨。

安庆会战，因胡林翼身体不适，后期战局由曾国藩主持。结果呢？集贤关外12000余太平军投降，曾国藩假装安排遣返，却将其屠杀殆尽。当然，操刀手不是曾国藩本人，而是他弟弟曾国荃。安庆陷落后，曾国藩为了解决军饷，下令“索城三日”，不受军法约束。

曾国藩喜欢“屠杀”，太平军投降成本高，不敢轻易尝试。后来，李鸿章搞“苏州杀降”，诛杀8大将，屠杀4万放下武器的太平军。此后，江浙太平军基本都选择向左宗棠投降，不再“照顾”李鸿章。例如，会王蔡元隆。

03、西线太平军以两广“老兄弟”为主，革命信念坚定

曾国藩主攻目标是金陵，与西线太平军战斗，对手多为两广“老兄弟”。这些“老兄弟”从金田起义一路走来，深受拜上帝教信仰影响，意志力非常坚定，不会轻易投降。例如，安庆守将叶芸来，以及最后守卫天京的李秀成、吴如孝，等等。

定都天京之后，太平天国西征、北伐，两广“老兄弟”几乎都在西线，屯驻在武昌、九江、湖口、安庆、池州、芜湖等重镇。那么，江浙基地是谁来镇守呢？李秀成后期招募军队，从捻军、天地会、散兵游勇、地痞、流氓、市民等招兵，成分非常复杂，意志力可想而知。

事实的确如此，江浙一带投降的太平军将领，基本都是三江两湖籍，两广“老兄弟”则很少。例如，苏州八大叛将，都不是两广“老兄弟”，被他们杀害的慕王谭绍光则是象州“老兄弟”。象州，拜上帝教早期活动中心之一，教徒信念坚定。

04、太平天国大势已去，投降李鸿章、左宗棠一大堆

1863年7月，李秀成“进北攻南”作战失败，损失了10万精兵，天京之围注定无法解除，太平天国灭亡只是时间问题。大势已去，江浙太平军将领自然要寻找活路，为将来做考虑。钱桂仁、骆国忠、李文炳、蔡元隆、苏州八大将等，纷纷寻找机会联络李鸿章、左宗棠，准备改换门庭。

1864年7月，湘军“吉字营”攻破天京，大肆屠杀，城内一片废墟。随后，忠王李秀成被俘虏，幼天王洪天贵福不久“主动”送上门，被清军凌迟，太平天国灭亡。此时，陈得才、李世贤、汪海洋等依然有数十万大军，也不再成气候。

天京陷落后，朝廷猜忌曾国藩，将追歼太平军残余兵马之重任交给李鸿章、左宗棠。李鸿章，有“苏州杀降”先例，太平军不敢向他投降；左宗棠，担任闽浙总督，追击流窜福建、广东一带太平军。此时，南方太平军想投降，只能找左宗棠。

综上所述，“天京事变”后，拜上帝教信仰崩溃，太平军将领投降常态化，甚至出现“乞降”现象。例如，钱桂仁“跪地”请求投降，实在有意思。曾国藩号称“曾剃头”，西线太平军又多以两广“老兄弟”为主，故而投降不多。当然，投降成本太高，大伙对曾国藩望而却步，才是问题之关键。若曾国藩攻打安庆时，采取怀柔手段，破城后及时安民，结果将大不一样。

参考书目：《太平天国战争全史》

爱影视娱乐资讯