白百何新片刻画独居女性被骂“诈骗”，现在退票还来得及 -

身为资深独居girl，新闻妹很难不注意到新上映的这部《门锁》。

主演白百何、白客，还算有点期待值。

预告片里，女孩睡个觉都要做好心理建设，刚躺下就担心衣柜藏了人，稍微有点声响就紧张到无法呼吸。

这个睡前状态真实到我以为导演在我家安了监控。

而那些曾被热烈讨论过的独居女性之痛，比如买阻门器、放男性衣服壮胆，这里也都有。

片方特地总结：“因为真实，所以害怕。”

白百合自己也说，拍完电影很长一段时间不敢独自坐电梯。

因为老觉得身后有人，为此还专门买了很多防身工具。

既然片子这么有社会意义，白姐挑剧本的眼光又一直不差，妹子周末就去看了。

上网一看，觉得自己被诈骗的不止我一人，豆瓣评分5.1解释通了。

电影里，白百合饰演的女主是一位独居单身女性，白天在银行做客服，晚上回出租屋。

她家里很是古怪。

但女主不一样，她能住下去。

知道家里不安全，如果出事唯一能提供证据的摄像头坏了，她不换；

自个儿床底下藏着尸体，她闻不到腐臭味，还得靠扫地机器人发现；

更降智的是，察觉到凶手后，她反倒从有人的餐厅跑向了无人的货梯。

这反应，急得观众都想替她搬家、报警，甚至进屋先开灯。

拜托，独居女性是弱势不是弱智……

显然，导演很懂女性面临的种种危险，却不懂女性面对危险时的样子。

看到女主的惊悚独居生活，观众除了反问和质疑，一点都不害怕——因为缺少代入感。

这两版走的都是“床下有人”的惊悚风，怎么吓人怎么来。

韩版《门锁》将主视角变为独居女性，情节虽然也有bug，但看的时候大家能理解为啥女主这么敏感、多疑。

韩版里进入女孩家的男性衣着普通，不细看还以为是生活在一起的男朋友。

而国版的这位穿着一身连体黑衣，动作幅度大到就怕观众看不到他，有种故意吓唬人的感觉。

相比起来，恰恰因为韩版里出现的男性都普通，在人前都是正常人，所以当他们有意或无心冒犯时，观众才会代入反感。

地铁揩油男、路边装醉汉、在电梯里不按楼层的陌生男子……

面对这些随处可见、不起眼的普通人时，女孩潜在的危险，能让不少观众瞬间脑补一出惊悚大戏。

但国版就没有了这份恐惧感。

毕竟像白百何这样身边全是典型危险男性的，也属实少见。

公司领导想性骚扰她，该下车了车门直接上锁；

小区保安总来敲门，眼神透露着“我不怀好意”。

可以说他们的行为一个比一个猥琐可恶，就差在脸上写个bad guy了。

这些话题能引起共鸣是因为它一旦发生，就打破了原本平静美好的生活。

或许是因为国版《门锁》只保留了韩版40%的内容设定，导致后半场整个都失控了。

女主反杀？不重要。

但看着怎么打都死不了的凶手和一拳就被放倒的警察，这片已经彻底悬浮。

就这剧情，和独居女性的安全有什么关系？

直到影片最后，银幕上出现了影片的宣传语：

独居是她的权利，不是她被伤害的理由。

感情还在这碰瓷现实关怀……

有一说一，整部影片就算不出现“独居女性”这几个字，故事也能发展下去。

作为女性观众，妹子没有代入感也没有共鸣，只剩下“她为什么要这样做”的疑问。

问了问身边的男性朋友，在混乱悬浮的剧情中，他们似乎也很难感知到独居女性究竟在害怕什么。

所以独居女性到底得罪了谁，非要被贩卖焦虑？

其实本来也没指望一部电影能解决我们的安全困境，但也别让故事从现实滑向笑话，拍得真实点最起码还能有警示意义吧？

妹子看来，恶意消费还不至于，只是导演太会讨巧了。

他们知道哪些事件有热度、哪句台词是爆款，就恨不得在一部片里把热搜新闻都拍完。

还要让女主化身女权代表，在被欺负时大喊“你以为我怕你吗”，仿佛能亲手消除女性面对的恐惧一样。

这就有点像对方明知道你的禁忌是什么，于是打着“为你好”的口号一遍遍在禁忌边缘试探。

但就是戳不到真实痛点。

这样的小聪明，实在让人喜欢不起来。