透明伞是不是“太娘了”只是个人审美，又污辱了谁？ -

湖南卫视的节目我一向不怎么爱看，这是因为平常不太喜欢闹哄哄的缘故，对于那些个应当如雷贯耳的主持人，也只是略知其名而已，相反心底还有一丝厌恶，因为觉得这种单纯的娱乐似乎偏离了电视媒体应当具备的价值观。

不过前段时间对娱乐圈的整治行动，似乎也让湖南台感觉到了寒意，一改原本对小鲜肉们的宠爱，开始与“娘炮”切割。

而近日湖南卫视著名主持人汪涵却因为一句吐槽引发争议。在该台的综艺《云上的小店》11月12日的最新一期节目中，天下着小雨，汪涵出门却不愿打透明伞，并且吐槽这种伞“太娘了”。

在活动中他也是始终手握着这把透明伞，一直没有打开过。节目画面上还特地配上了“阳刚之气”的花字特效，似乎有夸赞之意。但是这段视频经过网络转发便迅速引起关注，有人认为汪涵的说法不尊重女性，十分不妥。

这就让人有些不解了，是说透明伞有女性专用之嫌是污辱了女性，还是说称男人太娘了的说法污辱了女性？一把雨伞居然沦落为争议的道具，岂不是无聊之极了吗？

我不知道放在娘炮当道的以前，汪涵会不会这么说，也不知道他认为这种种伞“太娘了”是不是他的真实想法。

但是我觉得认为这把伞太娘了只是汪涵个人的审美问题，你可以觉得撑这把伞很娘，换个角度也可以说撑这把伞像个小瘪三，同样也只是个人看法，没有具体去污辱什么人或者什么群体。

倘若说撑着像个瘪三，是不是就把男男女女一同污辱了？然而别人并没有污辱你，是你自己把屎盆子扣脑袋上，何必表现的如此敏感呢？