前几天，一部新出炉的综艺遭到群嘲，起因是节目里，嘉宾们在现场不留情面的开火，留下众多“综艺名场面”。

《导演请指教》定档播出海报

11月5日，由腾讯出品的导演竞技真人秀《导演请指教》首期开播。参与竞赛的有十六名导演，可谓人才各异，有演员、喜剧人、主持人闻名转导演的，有业界知名的大导演，有豆瓣低分名导，也有拿过奖但不知名的新人导演，如果算一下他们作为导演在豆瓣评分平均分话，估摸就在3.1分上下。

在新播出的一期里，共有四位导演展示他们的作品，除了各位导演作品之间的battle外，就连观众、嘉宾、评委们还因为对作品的不同喜好，开始了现场battle，微博热搜上更是有#导演请指教是吐槽大会吧##综艺尴尬名场面#等多个相关词条成为这期节目的标签。

“综艺尴尬名场面”诞生

首先被“炮轰”的是相国强，他是科班出身，也就是业界所说的“学院派”，电影学院毕业后一直从事于影视行业。他拍摄的《哪吒闹海》技法较为成熟，看得出来对电影有很深的研究，所以花样很多，但物极必反，东西太多反而容易造成整体的不统一。

郝蕾作为第一个发言人，较为委婉地陈述自己发现的问题，而同是制片人的方励上来直接就是四个字——

制片人方励对《哪吒闹海》点评

“我不喜欢”，这确实一点情面没留，方励给出的理由是，这部片子没有情感，也就是电影的灵魂没了。专业鉴影组的嘉宾马上接道，大概意思是“你没看到是你的问题，并不是导演没有给。”

“专业鉴影组”王旭东对《哪吒闹海》点评

我都替现场的各位感到尴尬，如果说相国强这里是“小打小闹”，那么接下来的部分可以说是“刀光剑影了。

“吐槽大会”的进阶版

梁龙《疯狂的外星人》海报

摇滚圈的“摇滚教母”梁龙连放映过程都极其曲折，他的作品被强制停播，节目组规定现场观众票数低于120票就会停播影片。从画面可以看出，梁龙的《疯狂的外星人》透露着一股荒诞、另类的实验味道，它没有明显的叙事情节，画面还是黑白默片形式，让大众观影组和弹幕都直呼“看不懂”。

其中一位按下暂停键的观众发言

在遭遇暂停放映后，专业鉴影组纷纷起身发言，为梁龙导演和作品不平，有的专业人士说道：

部分“专业鉴影组”专业人士点评

这话怎么听着都有种在“踩一捧一”的感觉，借着梁龙导演的片子贬低观众的选择和审美。底下的观众当然也不买账，直接讽刺场上专业人士是在“故作高深”。

“大众观影组”观众发言反驳

底下的影评人也坐不住了，加入这场“辩论”。

“专业鉴影组”影评人赵文迪反驳观众

对面的观众更不买账了，这不还是在变相批评我们水平不够所以看不懂吗？更放出狠话“我们为什么要去嚼你们吃剩下的甘蔗，那有意义吗？”

“大众观影组”观众继续提出质疑

于是，一部晦涩影片引发的“血案”“辩论赛”成功把现场变成战场，火药味十足，并且最终谁也没说服谁。不仅屏幕前的你我尴尬到脚趾抠出一座“芭比城堡”，在现场被放在一边的梁龙导演应该更不好受，自己的作品连完整播放的权利都被剥夺，实在有点不够尊重。

如果针对作品，看不懂我们可以讨论，但现场逐渐演变成了两极分化的人们在拼命输出表达，观众对导演自我表达过盛的作品不买账，专业人士对观众包容度不够提出批评。两边谁也听不进谁，在你一嘴我一嘴里，节目组想要的热度达到了，也确实一定程度上印证了节目主旨的“揭秘电影幕后艺术与市场之间的角力”。

我们究竟在看什么

当然，一档综艺节目，总是娱乐性为大。

节目组在这期节目抛出了“电影是高级还是故作高深”的问题后，同时也暴露出自身的失衡。像演员、摄影、配乐这样的角色，我们可以有针对性地更直观去辨别他们的好坏程度。但从导演来说，他们的能力怎么体现，如何去辨别，这些是大部分观众所不了解的。

在节目里，专业人士和观众的讨论变为说教和站队，每个导演及其作品具体好在哪，差在哪，如何看出，都被一笔带过。比如相国强的《哪吒闹海》都使用了哪些“花样”；毕志飞对于《小城之春》和中国电影史的解读究竟哪里引起教授的嗤之以鼻。

这些专业知识的解读不到位，对于门外的观众来说只能一头雾水，最终留下印象的也就只有#综艺尴尬名场面##导演请指教变吐槽大会#这样的娱乐性话题。导演作为主角的光环反而变小了，更像是一场娱乐事件的引子，在现场作陪。

《导演请指教》官宣海报

像节目里所说的“一部电影作品要面向观众”，能让观众有所理解、有所收获。对节目本身来说也是，如果为了一定的流量制造噱头吸引观众看热闹，那观众迟早也会厌倦散场。真正的“流量密码”应该是从另一个维度去探讨，以及展现观众看不到的导演行业，去真正帮助有才华、有能力的导演得到关注，实现“年度导演扶持计划”。

希望接下来的三个月里，多点和平关爱，少点火花四溅。