回想《流浪地球》，所谓的“创意”，是中国电影的里程碑 -

“大家好 ，我是原创作者穆穆讲娱乐，专门为大家聊一聊好的娱乐及影视的那些人和事。

在全球疫情背景下，重新来看，越发觉得中国式组织的强大和合理。以往西方的英雄电影，拯救世界靠英雄，政府组织就是打酱油甚至是拖后腿的。全世界就指望那一两个人，你如果问如果不小心失败了怎么办，问就是主角光环，最后一定还要读秒，不到倒数10秒不会玩。刺激吗?刺激。有趣吗？有趣。然后呢？没了。爆米花电影嘛，再问你就是杠精。那什么是中国式救援？不仅仅是饱和式的救援，而是每个人每组人都知道明确的目标，每个小组都有决策机制，根据实际情况调整，最终都为了整个战略目标服务。比如剧情里的电池出问题了，不代表任务失败或结束，寻找新电池或者找到替代品继续任务，不需要额外的指示，在战略目标变化前，每组人都会自行进行调整。

当预定的发动机已经被启动，也不是任务结束之时，在动力完全足够前，找到未启动的发动机，还有之后的单一小队无法完成的时候，迅速想办法组成新的大团队，不一而足。这些想法这些操作，对于我们来说几乎就是下意识地。而在美剧中，差不多可以望向天，嘴上说着要完了，然后等着英雄从天而降，困难只是为了让英雄更显必要而已。

以前看历史总觉得为什么中国有那么多无名英雄，小人物英雄。其实这只是一种必然。每个人都发挥主观能动性，每个人在最困难的最危险的时候都可以挺身而出，那么只要困难和危险出现了，那么英雄必然会诞生，而困难和危险往往出现在第一线，自然一线上就会涌现无数的英雄。

我觉得流浪地球好看，不单单是所谓的科幻，而是中国精神，中国方法。让世界看到了除了美国英雄主义之外的，一种更合理更可行的组织方式，解决问题的方法。而新冠疫情，让这种似乎只存在于影视中，真实性存疑的精神和方法，在现实中实实在在的向全世界展现，并经受住了考验。而且在美国的陪衬下，更显现其优越性。

喜欢的一处电影情节是，联合政府把是否执行救援地球的最后计划作为人们的一项自主选择。希望与绝望共生的活，与弃绝生命放弃挣扎的死，我始终还是觉得，人是有个体选择权的。莫斯的那句“莫斯没有叛逃”，莫名觉得委屈巴巴。本想着人工智能已经高级到有逃生本能了吗？!还有它的那句“让人类永远保持理智，果然是奢望”，既有点讽刺的好笑，又觉得壮烈的悲凉。孤注一掷去博弈地球生存的可能，还是保留地球文明延续的可能，至少我在想的时候是有一点犹豫的，但结合彩蛋服用，还是认同刘培强说的那一句“没有人类的文明，不叫人类文明”。

以视听盛宴吸引观众，潜移默化的宣传我们的思想和价值观，向全世界输出中国的文化，价值。这才是我最喜欢流浪地球的地方，作为2019年被吹爆的科幻片，承载着打开中国科幻片历史大门的重任，细节处理和宏大的场面都很让人触动。在家看没有3D效果，效果减半。傻乎乎的问一同观影的人:我们的地球真的会变成这样吗?一百代人的流浪地球计划真的会存在吗?