无规律的叙事节奏下，通过一场悲剧展现电影的多个主题 -

影片《莫失莫忘》拍摄于加拿大，由阿托姆伊戈杨执导。

这部电影乍看上去似乎有一些“混乱”，但它并没有选择其他电影常规的叙事结构，而是采用多个片面拼接的方式。虽说整个叙事的节奏也是无规律的，但是这种叙事结构也让这部电影成为了一部有意思的剧情片。相比其他剧情电影，很多观众看完之后都对它印象很深。

一个突如其来的悲剧

影片开始于一个寒冷的冬天。在加拿大不列颠哥伦比亚省的一个小镇上，一辆载满上学儿童的校车不慎从冰雪覆盖的公路上滑到结冰的湖面上，造成十四个孩子死亡和许多小学生受伤。

这个惊天动地的悲剧彻底改变了小镇居民的生活，无数家庭陷入到痛苦之中。

沃克夫妇拥有当地一家旅馆，他们的孩子也在校车事故中死亡。夫妇两人聘请律师史蒂芬斯(伊恩・霍尔姆饰)代表小镇居民向法院起诉，要求某个人对这次事故承担责任以缓解他们心中的痛苦。

斯蒂芬斯在小镇上挨家挨户探访死亡孩子的家长们，鼓励他们加入一次集体诉讼，为心里的愤怒找到发泄口，小镇们的居民积极响应。

十年中，佐伊偶然给父亲打电话要钱，却拒绝告诉父亲她要钱做什么。斯蒂芬斯听神经不太正常的女儿说：“我不知道在跟谁说话。”在他眼里，这个女儿已不存在了。

这部电影的一位中心人物是十几岁的女孩子妮可・伯内尔(萨拉・波莉饰)。

主题方面，首先影片有关丧失亲人的悲伤以及人们如何对待它。

本片也涉及灾难发生时人们极其愤怒，期望找到一个替罪羊加以发泄的心理。我们在对待悲剧时，往往试图通过某人的疏忽去掩盖偶然的事件。但最终，愤怒或金钱都不能替代悲伤。更广泛地说，电影显示了当我们爱一个人，尤其是爱孩子时所冒的风险。因为在每个爱的举动下都存在潜在的丧失和痛苦的可能。

电影本身也在无规律的叙事节奏下，通过一场悲剧展现电影的多个主题。

真正“客观”的故事

对本片的深刻分析揭示出《莫失莫忘》所指明的一点：人们依赖故事找到自己的生活意义，而这些故事无一是真正“客观”的。

律师史蒂芬斯提出的追求疏忽责任的法律诉讼是为了抚慰丧失孩子的父母，并让自己得到金钱报偿。而小镇居民比利以“小镇人自立”为名反对由外人插手打官司的行为确实反映他的真实情感，但他本人作为校车修理员也希望避开法庭上有关那场事故的许多问题。

史蒂芬斯律师希望提出的集体诉讼最后未能实现，而这是因为一个关键的证人妮可就校车出事之前的车速说了谎。她为什么要这样做呢？

因为在事故发生以前，她是一个很有前途的歌手，此外，父亲对她抱有“不健康”的爱。可是这场事故摧毁了妮可的理想，并从此将她困在轮椅上。而她父亲却和从前一样快乐，因为一旦官司打赢，他将意外得到一大笔赔偿金，这显然不是妮可想看到的。而就是因为妮可对这个“故事”极为不满。

无论发生了什么，她和父亲不能共存亡。

正因为这一点，整个诉讼的走向变化了，整个故事以小镇的居民败诉而结尾。从某种角度来说，这种败诉似乎比胜诉更有深意，更能找到人们的共鸣。

并列故事

这部影片的叙事打乱了时间顺序，把不同时段的事情并列表现出来。

有好几次我们看到斯蒂芬斯律师在处理完校车事故两年之后与他女儿小时候的一名女同学一起坐在飞机上。律师对她讲述25年前的那个“故事”。

在故事里，他尽了一位父亲的努力去救被蛛咬伤的女儿。然而佐伊的同学在飞机上向这位父亲询问他女儿现在的情况时，而他没有回答，却心不在焉地继续讲下去：

他们当时成功地把女儿送到了医院，结果不需要做气管切开术，女儿存活了。

这段经历实际上是史蒂芬斯律师自己的“故事”，有关他的一段恐惧危机的经历。至于他女儿佐伊现在的状态，那则是在他眼里毫无逻辑和意义的另一个故事了。