豆瓣7.5大剧《鹤唳华亭》：为何严厉的父亲总是和孩子关系不好？ - 副本 -

最近被粉丝安利了《鹤唳华亭》，这部豆瓣2万人打分7.5的年度大剧，我刚看了几集，在此想和大家聊一个话题：为何严厉的父亲总是和孩子关系不好？

1、父母弱势

《鹤唳华亭》开篇中，有两个值得注意的情节，

一个是太子萧定权在佛寺中想到自己母亲死时，自己手上滴血走在雪地上的情景，另一个是太子穿着单薄的衣服跪在雪地上的情景

。

透过这两个情节，咱们可以看出，这对父子之间的关系颇为僵硬。

太子的老师吏部尚书卢世瑜向皇帝萧睿鉴上奏，请求为太子加冠成年礼时，皇帝却让其先下去，此处可见皇帝严厉的同时，也让人隐约觉得皇帝是否对太子太严厉了？

太子和皇帝的关系，像极了那些父亲严厉的家庭里，子女和父亲闹情绪的样子。

只是身处皇室，这情绪闹得不好，不仅可能给自身带来很重的责骂，还会被自己兄弟趁机拉下马。

【截图】

皇帝是一国之君，太子是未来的皇帝，两人又身为父子，本应是齐心协力，共同打造美好世界的局面，但为何却会父子反目呢？

如果放眼历史，又不难发现，李世民和李渊、武则天和李贤、康熙和胤礽之间，也出现了这样的局面，难道当皇帝、当太子之间有什么不为人知的困难吗？

其实，古代当皇帝和太子都挺难的，皇帝越是有本事，他就越希望能流芳青史，完事后，自己有作为了，总不能自己继承人就没啥本事吧？

于是乎，为了能够把一个平均寿命在40左右的事业，打造成家族基业，延续千代万代，皇帝就必须对孩子严格要求。

为人父母，总是希望孩子比自己过得好，怎么做呢

？

很简单，结合自己的人生经验，给孩子做一个规划：

一、让最有学问的老师教育他；

二、把自己以前渴望做的，又没有做好的部分，提前给他铺好路，让他能够一帆风顺；

三、给他培养一批小伙伴，他没法处理的事情，可以有人帮衬去做

。

【截图】

这样一套下来，效果肯定是有的，毕竟有这么多资源在，稍微认真一点，也可以受益匪浅。

但是呢，等皇帝做好这一切后，他却发现自己和孩子之间的关系似乎并不好了，甚至于孩子貌似和自己还隐隐约约有疏远的意思了，这又是为何呢？

2、君权弱势

雍正皇帝登基后，刻了一块“为君难”的玉玺（现存故宫），“为君难”出自《论语·子路》：“

为君难，为臣不易，如知为君之难也，不几乎一言而兴邦乎

?”

为君难，为太子也不简单。

西汉大儒董仲舒提出“三纲”中有这样的观点：

君为臣纲，父为子纲

。

意思很简单，君臣之间有尊卑关系，父子之间也有。

而皇家的关系，更加冰冷，皇帝和太子之间虽然是最亲密的关系，但同样也是最残酷的竞争者，毕竟，太子要登基，就必须先皇下台，在那个帝位可以终生制的年代里，真没几个愿意放弃皇位，哪怕这个人是自己的儿子。

君主和太子之间的关系，随着皇帝年龄越大，矛盾越尖锐，双方的发展方向会走向“

君权弱势

”的阶段。

[截图】

君权弱势，一方面便源自于父母严厉教育下，双方亲情淡漠下，太子对于：

我要继承皇位，我要自己掌控人生等等观念的自我强化

。

而这种观念强化的资本恰恰来自皇帝给出的第二项资源，也就是班底。

太子登基，有一朝天子一朝臣的说法，如果先皇年迈，大臣们往往会提前做出站位的选择，这些选择便会决定太子和皇子们谁能在竞争中笑到最后。

君王和太子之间，态度越严厉，越容易让其他皇子认为自己有机会，很多时候皇帝为了锻炼继承人，还会放任这种局面发展……

太子从各种苦难中走出来，却并不是谁都能理解皇帝的用心，或者接受这种方式。

由此，剧中的皇帝和太子，在开始的剧情里竟会隐约出现对立的情节。

文/脑洞趣味历史

不知道您有什么看法，欢迎留言讨论。

如果喜欢，欢迎点个关注支持一下，每天都将为您带来有趣的文章分享