“不良”动画纷纷下架，为何这次要“矫枉过正”？ -

好多部动画、特摄下架，让很多人开始浮想联翩，很多原本被称为经典的作品，突然之间，就被认为是“不良”动画，再也看不到了，很难不认为是有些“矫枉过正”了。#嘟嘟漫谈#

嘟嘟国漫特供背景乐

想要下架“不良”动画，就去挑那些真正的“不良”去下架呗，为什么之前都在说是正能量的动画，突然之间也要被下架呢？

01对“不良”的定义

起初对于动画中“不良”的定义，是指那些动画中出现不利于小朋友健康成长的内容，比如暴力、血腥等元素。

但是只有这么一个定义，其实很那界定一部动画中是否出现了不利于小朋友健康成长的元素的。

就拿动画中出现的打架场面来说，我认为是分三个等级的。

第一个等级是，问题解决不了，然后动画中一直在明示和暗示，打架是可以解决问题的，最后通过打架，也确实解决了问题，这明显对于小朋友会有不好的导向，可以归为“不良”。

第二个等级是，问题解决不了，虽然动画一直在提示，打架是不对的，但是反派却总是想动手，最后正派无可奈何出手还击，打败了对手，这样的内容，要看小朋友如何去理解，是否归为“不良”全凭个人意志。

第三个等级是，问题解决不了，但是动画明确了不能动手的规则，哪怕反派先动了手，主角也只能以理服人，甚至要以德报怨，教给小朋友培养高尚的节操，这肯定不能归为“不良”吧。

现在的问题是，不管动画中是出于何种目的、何人动手，只要上了名单，就有被下架的可能，在我们看来是有些“矫枉过正”的。

那么，为什么要“矫枉过正”，对于动画中出现的“不良”元素全部处理呢？

02“矫枉过正”的目的

我们回头看这次的诱因，真正的诱因是有人认为动画对小朋友造成了不好的影响，而有一部分家长和老师经过投票，又选择出了大家名单上看到的21部动画，于是这21部动画开始处于漩涡之中。

动画下架的原因，有说是主动下架的，也有说是被动下架的，但是每个人都只愿意相信自己相信的，而不愿意动画官方做出的回复。

在很多喜欢动画的人看来，这种因为有人指出动画中有暴力元素，动画就要下架的事情，明显是矫枉过正的。

我们都知道“矫枉过正”大多是用作贬义的，对动画“矫枉过正”，也不该是什么好事。

但是放眼网络上这么多动画，有几个没有暴力元素的？只不过是等级不同而已，到底是哪一部对小朋友造成了不好的影响，真的有人能够统计出来吗？

既然不能精准到具体哪一部动画出了问题，为了小朋友的身心健康，是彻底不管这些动画呢，还是把这些动画全管起来呢？

干脆就全管嘛！

于是出现了“矫枉过正”，电视上播了几十年的迪迦下架了，走出国门宣扬文化的伍六七下架了，还有很多经典的动画也纷纷下架。

很多人以为这是结束，其实这只是开始，既然“过正”，那就肯定还有一个“回正”的过程。

03动画的最好结局

其实这一次动画下架，也给从业者以及平台提了一个醒，能让小朋友看到的动画作品，创作者就好好按规则制作，播放平台就好好按规则推送。

之前的一些创作者，为了能让动画吸引眼球，故意加入一些带颜色、没下限的内容，而某些平台为了提高播放量，也故意将一些不适宜小朋友观看的动画，当作全龄向动画来推送。

去那些你认为不适合小朋友观看的动画的评论区和弹幕看看，到底出现了多少小朋友吧，不要认为平台和制作方全是冤枉的，如果不是他们作（一声），也就不会出现这次“矫枉过正”。

有人说这不是“受害者有罪”吗？

抱歉，平台和打擦边的创作者真的不算“受害者”，他们是始作俑者。

真正的受害者，是那些热爱动画，一心想做好动画的从业者。

始作俑者为了逐利，才不会管动画行业的死活，他们只管捞钱，维护动画的口碑，自有那些真正热爱动画的人去做。

所以，动画最好的结局就是，通过“矫枉过正”，把这些始作俑者揪出来，爱哪哪去，而那些热爱动画的人，有更多机会去制作好动画，也让动画行业有更好的发展机会，不辜负这些动画人的热爱！

本文仅代表@嘟嘟国漫 一家之言，如您对动画“矫枉过正”有其他看法，欢迎来评论区交流讨论。